.
.
    Dólar
Compra: $1,72
Venda: $1,72
.
    Classificados
 
  CLIQUE AQUI
  1 (973) 344-4555
 
    Versões Impressas
 
  CLIQUE AQUI
 
    Notícias
 
Home Page
Ed. Sábado
E V E N T O S
M U S A   BP
Brasileirão
Cartas do Leitor
Ed. Anteriores
Fotos
Orkut
Twitter

Vídeos

 
    Social Press
 
Connecticut
New York
Social Press
 
    Ed. Sábado (acesse)
clique para acessar
 
    Colunas
 
Léa Campos
Opinião
Batucando
Celina
 
    Serviços
 
Consulados
Cotação
Tradução
 
    Interação
 
Anuncie
Assine
Expediente
Fale Conosco
 
leitores online
 
  Colunas . Léa Campos

06.01.2010 imprimir Imprimir
 

HOMENAGENS

Nunca antes na história deste país um presidente foi tão homenageado e paparicado como o atual ocupante do Planalto.

Títulos são apenas títulos, porque em cada um existem outros interesses: o jornal Le Mond, (francês), destacou Lula como o homem do ano, claro com a compra dos 36 caças mais caros do mundo foi pouco, deveriam ter dado um prêmio monetário também. O El País da Espanha deu o mesmo título à Lula com a intenção de amenizar os maus tratos a que são submetidos os brasileiros que fazem escala naquele país.

Lula realmente foi o homem do ano e  fez jus a todos os tíulos,  levando em conta os benefícios feitos por ele mundo afora: casas na África, Universidades no Chile, Petrobrás e estradas na Bolívia, Caixa Econômica na Venezuela, Itaipu no Paraguai. Distribuição de dinheiro para os países que sofreram algum tipo de catástrofe incluindo Itália. Remédios e alimentos para diversos países “pobres” enquanto a chuva está acabando com o nosso país e não tem dinheiro para socorrer os que estão sem teto, sem roupa, doentes e com fome. Isso acontece porque ele governa para exibir-se ao mundo e ajudar ao povo brasileiro não dá IBOPE.

Jornalistas e governantes que homenagearam Lula desconhecem nossa realidade. Não sabem ao que estamos subordinados para sustentar a vaidade do presidente para se exibir como o melhor perante o mundo.

O pior cego não é o que não vê e sim o aquele não quer ver.                                                 

O Financial Times destacou o governo Lula e ao mesmo tempo mostrou a realidade do sucesso da economia brasileira dizendo que “Lula foi esperto o suficiente para manter as políticas de Itamar e FHC ".

Apesar de dizer que FH privatizava o país, Lula não titubeou em desautorizar Carlos Lessa, ex-presidente do BNDS, que queria desestatizar  a Vale do Rio Doce, conforme promessa de Lula de retomar a Vale, mas falou mais alto os $$$ da empresa, que honrar a promessa. Em 2003 em discurso Lula disse: “Não quero o que meu governo passe a imagem de que somos contra e vamos desfazer as privatizações”.

Quando tomou posse Lula disse:”Vamos mudar tudo que está aí” e realmente mudou para pior.

Arrogante Lula não aceita que seu governo deu continuidade àquilo que herdou. Ele glorifica os avanços sociais de seu governo (?), mas omite que o programa foi criado no governo de FH pela primeira Dama Sra. Ruth Cardoso, ( naquela época o Brasil tinha primeira dama), apoiada por uma equipe de economistas que contou com Ricardo Paes de Barros a quem Lula chamava de Tucano neoliberal.

Não é ético, ( aliás nada que Lula e o PT fazem o é), tomar para si a autoria de  um programa que não foi ideia dele.

A inflação baixa e o sistema flutuante do câmbio são frutos da gestão de Antonio Fraga no Banco Central e que Meireles deu continuidade, afinal time que está ganhando não se troca jogador, no caso, se o plano estava dando certo, não teria porque mudar, mesmo porque Lula nunca apresentou um plano de governo.

Lula não é onipotente e deveria reconhecer que o mérito de seu sucesso se deve aos  governos de Itamar e FH.

Perdemos a década de 80, mas estes dois homens tiraram o país do atoleiro e ficou fácil para o atual presidente.

E ele o que fez nestes dois mandatos? Turismo para mostrar ao mundo um Brasil que somente ele conhece e um povo que não é o que está todos os dias reclamando.

Que obra Lula começou e terminou? Apenas inaugurou o que os outros fizeram.

Um governo sem ética e um presidente sem humildade para dar a César o que é de César. Lembrem: humildade e caldo de galinha não matam ninguém.

Temos que fazer com que nosso voto seja útil. Não anulando e não votando em branco. Temos que votar contra, como fazíamos na época do bipartidarismo, se não estamos a favor votemos contra.

Nem PT sem Ciros Gomes, nem Marinas da vida, estes são apenas para desviar voto e deixar os dois principais no segundo turno.

PeTralhas e PeTralhistas nunca mais!!!

Informar é um privilégio, informar corretamente uma obrigação.

 
Comente sobre esta matéria:
 
nome:  
e-mail:  
assunto:  
Mensagem:  
   
 
 
.
  Publicidade
.
 
 
 
 
 
WebtivaHOSTING | webtiva.com . Webdesign da Bahia!
| ANUNCIE | ASSINE | EXPEDIENTE | CLASSIFICADOS | FALE CONOSCO |
| Copyright © 2006-2010 . Brazilian Press . Todos os direitos reservados.
BPMagazine.com Forum BP Assine Como Anunciar Fale Conosco Cadastro Eventos Famosos Aniversários Shows