Organizações processam o governo de Trump por não deixar refugiados se fixar onde querem

Organizações processam o governo de Trump por não deixar refugiados se fixar onde querem
27 novembro 18:33 2019 Imprimir

Enquanto estados e cidades debatem se devem ou não receber mais refugiados em suas comunidades, três organizações processaram o governo do presidente Donald Trump pela ordem executiva que permite que autoridades locais rejeitem refugiados.

A ação movida por três agências de reassentamento em um tribunal federal de Maryland afirma que, com a ordem executiva, milhares de refugiados não podem se reunir com suas famílias ou estar localizados em comunidades onde possam prosperar. Trump emitiu a ordem em setembro, quando também reduziu o número de refugiados permitidos no país de 30.000 em 2019 para 18.000 em 2020, o número mais baixo desde que o Congresso aprovou a Lei dos Refugiados em 1980. A ordem exige que os estados e as cidades deem seu consentimento por escrito antes de realocar refugiados, dando aos governadores e prefeitos a decisão de quão acolhedores eles querem ser.

Desde a ordem, pelo menos cinco estados indicaram que aceitarão refugiados e nenhum governador disse que planeja usar a nova autoridade para rejeitá-los. Mas, mesmo que os governadores permaneçam calados, as agências não poderão realocar os refugiados nesses estados. As agências têm lutado para obter o consentimento por escrito das autoridades locais, mas dizem que o Departamento de Estado não especificou quais autoridades devem entregá-la: se o prefeito, o conselho de supervisores do condado ou o governador. Garantir o consentimento em nível local é particularmente complicado em estados como a Pensilvânia, onde apenas um município tem 130 condados. O processo foi aberto pela agência judaico-americana do HIAS, pelo Serviço Mundial de Igrejas e pelos Serviços Luteranos de Imigrantes e Refugiados.

Esses procedimentos de imigração nos EUA custariam muito mais

As agências, três das nove que trabalham com o governo federal para realocar refugiados nos EUA, pediram ao tribunal que interrompesse a ordem. A ordem de Trump afirma que as agências não se coordenaram com as autoridades locais para reassentar refugiados e que seu governo agiu para respeitar as comunidades que ele acredita que não têm empregos ou recursos para receber refugiados. Os refugiados têm o direito de ir a qualquer lugar no país após seu reassentamento inicial, mas por seus próprios meios. Desde a ordem, pelo menos cinco estados indicaram que aceitarão refugiados e nenhum governador disse que planeja usar a nova autoridade para rejeitá-los. Mas, mesmo que os governadores permaneçam calados, as agências não poderão realocar os refugiados nesses estados. Estados conservadores como Texas e Tennessee processaram no passado para impedir o reassentamento de refugiados, mas eles não indicaram sua posição desde que a ordem foi emitida.

O governador de Dakota do Norte, Doug Burgum, disse terça-feira que seu estado continuará a receber refugiados enquanto as jurisdições locais concordarem. As agências alegam que eles já estavam trabalhando em estreita colaboração com as autoridades locais e que a política apenas adiciona obstáculos ao processo. A ordem poderia desmantelar o programa de reassentamento que leva 40 anos e que já recebeu apoio de ambas as partes e foi considerado um modelo para proteger as pessoas mais vulneráveis ​​do mundo por sua estreita coordenação com as comunidades que eles receberam os refugiados, disseram os defensores. Comunidades que variam de Knoxville, Tennessee, a Holland, Michigan, votaram por unanimidade para receber refugiados.

  Editorias:




Escreva um comentário

Nenhum comentário

Nenhum comentário ainda...

Seja o primeiro a comentar!.

Publique seu comentário

Your data will be safe! Your e-mail address will not be published. Also other data will not be shared with third person.
All fields are required.