NotíciasUSA

Trump tem outro revés legal contra a controversa regra de asilo que editou

0

Um tribunal federal de apelações na segunda-feira bloqueou uma política governamental do presidente Donald Trump que nega asilo a qualquer pessoa que tenha atravessado um país sem primeiro buscar proteção naquele país, o que significa o segundo revés da medida em menos de uma semana.

A decisão do Tribunal de Apelações do 9º Circuito não tem impacto imediato, porque um juiz de Washington nomeado por Trump invalidou a mesma política na semana passada com base em falhas processuais.

O painel de três juízes no tribunal de apelações de São Francisco também apontou os erros processuais como uma das principais razões para bloquear a política em seu litígio em andamento.

O painel observou que “praticamente nada” impede os requerentes de asilo de serem enviados a países inseguros, representando uma violação das obrigações estabelecidas em tratados internacionais.

Seu impacto também é reduzido devido a uma medida imposta em março devido à pandemia que permite a expulsão de requerentes de asilo de maneira expedita.

Em maio, o governo indicou que a medida seria estendida indefinidamente, com base em uma lei de saúde pouco conhecida para impedir a propagação da doença.

Os departamentos de Justiça e Segurança Interna não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na segunda-feira à tarde.

Em resposta à decisão da semana passada, o Departamento de Segurança Interna disse que discordava fortemente da decisão e estava avaliando suas opções.

Se aceito, é improvável que a Suprema Corte ouça argumentos antes de janeiro.

A ação foi movida pela União Americana das Liberdades Civis (ACLU), pelo Centro de Direitos Constitucionais e pelo Centro de Direito da Pobreza do Sul, em nome de grupos para a defesa e serviço dos imigrantes.

“O tribunal reconheceu o grave perigo que os requerentes de asilo enfrentam e bloqueou a tentativa do governo Trump de evitar as proteções de asilo promulgadas pelo Congresso”, disse o advogado da ACLU, Lee Gelernt.

O juiz William Fletcher, nomeado pelo presidente Bill Clinton, escreveu o parecer. O juiz Richard Clifton, nomeado por George W. Bush, e Eric Miller, nomeado para o cargo por Trump, concordaram, dizendo que a decisão deveria ter sido muito menos abrangente.


Ras J. Baraka, prefeito de Newark, lança Programa de Emprego para Jovens no Verão de 2020

Previous article

Urgente: Universidades processam ICE e DHS por exigirem que estudantes deixem os EUA

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

More in Notícias