ComunidadeDestaquesNotícias

Estudo conclui que políticas de cidade-santuário não ameaçam a segurança do país

0

Estudo elaborado pela Stanford University afirma que as políticas de “santuário não representam perigo para a segurança pública nos Estados Unidos. A análise “As políticas de santuário protegem os imigrantes, mas não ameaçam a segurança pública” não encontrou evidências de que essas medidas afetam negativamente os índices de criminalidade nas áreas onde são aplicadas, ao contrário do que garante o Serviço de Imigração e Controle de Alfândega.

“Não há evidências para as alegações do ICE em seus anúncios de prisão e em outros lugares de que o santuário prejudica a segurança pública”, disse David Hausman, membro do Laboratório de Políticas de Imigração de Stanford e autor do estudo.

As conclusões do estudo surgem após a análise dos bancos de dados do ICE e do Federal Bureau of Investigation (FBI), especificamente 140 condados no país com políticas de santuário entre 2010 e 2015.

“Também não há evidências de que as políticas de santuário reduzam a deportação de pessoas com condenações por crimes violentos”, disse o analista de Stanford à EFE, recusando-se a comentar sobre as recentes batidas de imigração realizadas pelo ICE em áreas de santuário.

O estudo – publicado pela revista Proceedings of the National Academy of Sciences – descobriu que “as políticas de santuário reduzem as deportações em um terço após as prisões locais” e, no caso de não cidadãos sem condenações criminais, as deportações são reduzidas em um terço.

No entanto, “para não cidadãos condenados por crimes violentos, as políticas do santuário não têm um efeito mensurável”, observou o relatório que avaliou um total de 369.388 casos de deportações ocorridas depois que as autoridades locais detiveram uma pessoa entre novembro de 2008 e dezembro de 2015.

A análise revelou que entre 2013 e 2015 cerca de 22.300 deportações foram evitadas em todo o país, incluindo cerca de 3.300 deportações de imigrantes que “nunca foram condenados por qualquer crime”.

Assim, em operações recentes conduzidas pelo ICE em Baltimore e Washington DC entre 3 e 9 de outubro visando criminosos que tiveram pedidos de detenção que não foram atendidos pelas autoridades locais, a maioria dos detidos tinha condenações ou acusações criminais.

Como as impressões digitais de alguém que é preso são enviadas ao FBI, que por sua vez as compartilha com o ICE, as autoridades federais podem descobrir se essa pessoa violou as leis de imigração. Nesse caso, o ICE envia um pedido de retenção para a agência local correspondente a fim de capturá-la e proceder à sua deportação.

O relatório da Universidade de Stanford observa que “não é surpreendente que as políticas de santuário não protejam as pessoas com condenações violentas da deportação”, já que a maioria dessas políticas isenta os infratores violentos de proteção. Para Hausman, é importante que as autoridades federais analisem suas próprias informações para isentar as políticas de santuário. Em operações no início de outubro, o ICE anunciou a prisão de mais de 170 pessoas procuradas pelas autoridades de imigração, e a maioria tinha antecedentes criminais.


Retorno à Lua: EUA convidam Brasil para integrar o programa espacial Artemis

Previous article

Bolsonaro diz que pediu flexibilização da entrada de estudantes nos EUA

Next article

You may also like

Comments

Leave a reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

More in Comunidade