{"id":2628,"date":"2013-08-29T09:41:07","date_gmt":"2013-08-29T13:41:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/?p=2628"},"modified":"2013-08-29T09:50:43","modified_gmt":"2013-08-29T13:50:43","slug":"eua-reino-unido-e-franca-buscam-opcao-fora-da-onu-para-justificar-acao-na-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/2013\/08\/29\/eua-reino-unido-e-franca-buscam-opcao-fora-da-onu-para-justificar-acao-na-siria\/","title":{"rendered":"EUA, Reino Unido e Fran\u00e7a buscam op\u00e7\u00e3o fora da ONU para justificar a\u00e7\u00e3o na S\u00edria"},"content":{"rendered":"

Os EUA e seus aliados avaliam op\u00e7\u00f5es al\u00e9m do dividido Conselho de Seguran\u00e7a da ONU para legitimar uma a\u00e7\u00e3o militar contra a S\u00edria, tentando construir uma justificativa coesa para um ataque e obter amplo apoio internacional.<\/p>\n

\"siria\"<\/p>\n

Os\u00a0EUA\u00a0, o\u00a0Reino Unido\u00a0e a\u00a0Fran\u00e7a\u00a0deixaram claro acreditar que o governo de Bashar al-Assad esteve por tr\u00e1s de um recente\u00a0suposto ataque mortal com armas qu\u00edmicas\u00a0nos arredores de Damasco, afirmando que isso pede uma mudan\u00e7a da resposta internacional.<\/p>\n

\u00c9 quase certo que isso demanda agir sem a aprova\u00e7\u00e3o do conselho, onde a\u00a0R\u00fassia e a China consistentemente usaram seu poder de veto\u00a0para impedir uma a\u00e7\u00e3o mais forte para o conflito de quase dois anos e meio. Isso tamb\u00e9m significaria agir bem antes de\u00a0inspetores de armas qu\u00edmicas da ONU\u00a0na S\u00edria entregarem uma avalia\u00e7\u00e3o se o tal ataque aconteceu.<\/p>\n

Apesar da possibilidade de outro veto da R\u00fassia e da China, o Reino Unido disse que apresentar\u00e1 nesta quarta uma resolu\u00e7\u00e3o ao Conselho de Seguran\u00e7a da ONU condenando o governo s\u00edrio pelo suposto ataque.<\/p>\n

Em Genebra, o enviado especial da ONU para a S\u00edria, Lakhdar Brahimi, disse que qualquer ataque tem de ter a aprova\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a. A tarefa em m\u00e3os para qualquer coaliz\u00e3o liderada pelos EUA para uma a\u00e7\u00e3o militar ser\u00e1 conseguir apoio de organiza\u00e7\u00f5es internacionais importantes fora da ONU.<\/p>\n

Um caminho pode ser persuadir a Otan (Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte) a se envolver ou mesmo liderar uma opera\u00e7\u00e3o militar. Isso ajudou o governo de Bill Clinton (1993-2001) a projetar legitimidade na guerra do Kosovo no fim dos anos de 1990 apesar de o Conselho de Seguran\u00e7a, com forte oposi\u00e7\u00e3o da R\u00fassia, nunca ter permitido a campanha de bombardeios contra Belgrado, disse Ken Pollack, um especialista em quest\u00f5es pol\u00edtico-militares no Brookings Institute.<\/p>\n

“De forma muito famosa, a guerra do Kosovo n\u00e3o foi legal”, disse Pollack. “Apesar disso, n\u00e3o se veem pessoas correndo por a\u00ed e gritando que ela foi ilegal. O motivo \u00e9 que os EUA fizeram um bom trabalho em construir uma justificativa.”<\/p>\n

Uma coaliz\u00e3o liderada pelos EUA provavelmente invocar\u00e1 uma doutrina internacional conhecida como “Responsabilidade de Proteger”, que declara que a comunidade internacional tem um obriga\u00e7\u00e3o de agir para evitar crimes contra a humanidade n\u00e3o importa onde tenham acontecido, disse Stephen Biddle, um especialista em pol\u00edtica militar e externa dos EUA na Universidade George Washington. Biddle apontou que a doutrina est\u00e1 sendo cada vez mais vista como algo que supera a necessidade de respeitar a soberania de um pa\u00eds. “As duas vias naturais (para uma a\u00e7\u00e3o militar) s\u00e3o a ONU e a doutrina da responsabilidade de proteger”, disse.<\/p>\n

Um empurr\u00e3o para o apoio internacional ganhou for\u00e7a na ter\u00e7a, quando a Liga \u00c1rabe pareceu apoiar uma a\u00e7\u00e3o militar, depositando a culpa pelo suposto ataque qu\u00edmico no regime de Assad e conclamando o Conselho de Seguran\u00e7a a concordar com medidas “dissuas\u00f3rias” contra aqueles que cometeram “esse crime hediondo”.<\/p>\n

Com pouco apetite entre os americanos para mergulhar em outro conflito no Oriente M\u00e9dio, o governo\u00a0Obama avalia atacar a S\u00edria de forma limitada\u00a0. O objetivo n\u00e3o seria uma mudan\u00e7a de regime – como foi o caso no Iraque -, mas pressionar a S\u00edria por suas viola\u00e7\u00f5es de tratados internacionais de armas qu\u00edmicas, disse o porta-voz da Casa Branca Jay Carney.<\/p>\n

Obter o envolvimento da Otan n\u00e3o \u00e9 certo: a coaliz\u00e3o militar requer consenso para uma a\u00e7\u00e3o desse tipo, e h\u00e1 sinais de relut\u00e2ncia. Catherine Ashton, a chefe de pol\u00edtica externa da Uni\u00e3o Europeia, disse que o apoio do Conselho de Seguran\u00e7a para o uso da for\u00e7a contra a S\u00edria continua “extremamente importante”.<\/p>\n

Isso levanta a quest\u00e3o sobre se os EUA e seus aliados, se decidirem lan\u00e7ar um ataque militar, tentar\u00e3o conseguir a aprova\u00e7\u00e3o da ONU. Pollack disse que for\u00e7ar os russos e os chineses a votar “n\u00e3o” poderia ajudar a persuadir pa\u00edses relutantes. “Voc\u00ea demonstra que tentou e, esperan\u00e7osamente, isola os russos ao faz\u00ea-lo”, disse. Por outro lado, se muitos membros do Conselho de Seguran\u00e7a aderirem ao “n\u00e3o”, poderia prejudicar a impress\u00e3o de um forte apoio internacional. “Poderia ser constrangedor”, disse Pollack.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os EUA e seus aliados avaliam op\u00e7\u00f5es al\u00e9m do dividido Conselho de Seguran\u00e7a da ONU para legitimar uma a\u00e7\u00e3o militar contra a S\u00edria, tentando construir uma justificativa coesa para um ataque e obter amplo apoio internacional. Os\u00a0EUA\u00a0, o\u00a0Reino Unido\u00a0e a\u00a0Fran\u00e7a\u00a0deixaram claro acreditar que o governo de Bashar al-Assad esteve por tr\u00e1s de um recente\u00a0suposto ataque mortal com armas qu\u00edmicas\u00a0nos arredores de Damasco, afirmando que isso pede uma mudan\u00e7a da resposta internacional.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2626,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[8,1],"tags":[],"views":2765,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2628"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2628"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2645,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2628\/revisions\/2645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}