A Federa\u00e7\u00e3o Internacional dos Jogadores Profissionais de Futebol (FIFPro) emitiu um comunicado na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira questionando\u00a0a amplia\u00e7\u00e3o da pena de Paolo Guerrero para 14 meses de suspens\u00e3o por doping.\u00a0Al\u00e9m disso, convoca uma “reuni\u00e3o urgente” com membros da Fifa para discutir o assunto. Na opini\u00e3o da FIFPro, que tem sede na Holanda, a puni\u00e7\u00e3o de Guerrero “\u00e9 t\u00e3o prejudicial para sua carreira” que “desafia o senso comum”. O atacante, que j\u00e1 cumpriu gancho de seis meses, n\u00e3o poder\u00e1 disputar a Copa do Mundo com a sele\u00e7\u00e3o peruana.<\/p>\n
O Tribunal Arbiral do Esporte (TAS), que foi quem determinou a condena\u00e7\u00e3o, acredita que Paolo Guerrero tenha feito a ingest\u00e3o da subst\u00e2ncia atrav\u00e9s do ch\u00e1 de coca e afirma que o castigo se d\u00e1 pela neglig\u00eancia do peruano. A FIFPro, por sua vez, se prende justamente a isso, afirmando que a san\u00e7\u00e3o \u00e9 inapropriada, “especialmente quando foi estabelecido que n\u00e3o havia inten\u00e7\u00e3o de trapacear”. Confira o comunicado:<\/p>\n
“A FIFPro est\u00e1 convocando uma reuni\u00e3o urgente com a FIFA depois que o jogador de futebol Paolo Guerrero foi suspenso por 14 meses por ingerir acidentalmente uma subst\u00e2ncia proibida, impedindo-o de representar o Peru na Copa do Mundo. A FIFPro considera a proibi\u00e7\u00e3o injusta e desproporcional, e o exemplo mais recente de um C\u00f3digo Mundial Antidoping que muitas vezes leva a san\u00e7\u00f5es inapropriadas, especialmente quando foi estabelecido que n\u00e3o havia inten\u00e7\u00e3o de trapacear.<\/p>\n
Tanto a Fifa quanto a Corte de Arbitragem do Esporte concordaram que Guerrero n\u00e3o ingeriu conscientemente a subst\u00e2ncia e que n\u00e3o houve efeito de melhoria de desempenho. Por isso, desafia o senso comum de que ele deveria receber uma puni\u00e7\u00e3o que \u00e9 t\u00e3o prejudicial para sua carreira. O C\u00f3digo WADA foi imposto e atualizado sem a devida consulta aos jogadores de futebol e seus representantes. \u00c0 luz deste caso e de outras decis\u00f5es recentes, a FIFPro pede \u00e0 FIFA e a outras partes interessadas do futebol que revisem imediatamente como mudar as regras antidoping no futebol, para que sirvam aos melhores interesses do jogo e protejam os direitos fundamentais dos jogadores.”<\/p>\n
Imprensa peruana lamenta puni\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n Os jornais peruanos desta ter\u00e7a-feira destacaram, obviamente, a puni\u00e7\u00e3o sofrida por Guerrero. No geral, o tom era de lamenta\u00e7\u00e3o extrema, com t\u00edtulos como “Sonho destro\u00e7ado” entre outros. Alguma publica\u00e7\u00f5es, entretanto, procuraram demonstrar um pouco de positividade, dizendo que, mesmo sem o \u00eddolo, a sele\u00e7\u00e3o peruana vai fazer bonito na Copa. “Ent\u00e3o, poremos onze guerreiros”, escreveu o Publimetro, por exemplo. O “La Razon”, entretanto, pegou pesado e falou em “compl\u00f4 e trai\u00e7\u00e3o” na quest\u00e3o da puni\u00e7\u00e3o,\u00a0citando a m\u00e3e do atacante que fez den\u00fancias na \u00faltima segunda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Federa\u00e7\u00e3o Internacional dos Jogadores Profissionais de Futebol (FIFPro) emitiu um comunicado na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira questionando\u00a0a amplia\u00e7\u00e3o da pena de Paolo Guerrero para 14 meses de suspens\u00e3o por doping.\u00a0Al\u00e9m disso, convoca uma “reuni\u00e3o urgente” com membros da Fifa para discutir o assunto. Na opini\u00e3o da FIFPro, que tem sede na Holanda, a puni\u00e7\u00e3o de Guerrero “\u00e9 t\u00e3o prejudicial para sua carreira” que “desafia o senso comum”. O atacante, que j\u00e1 cumpriu gancho de seis meses, n\u00e3o poder\u00e1 disputar a Copa do Mundo com a sele\u00e7\u00e3o peruana. O Tribunal Arbiral do Esporte (TAS), que foi quem determinou a condena\u00e7\u00e3o, acredita […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34284,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9,1],"tags":[],"views":1482,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34286"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34287,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34286\/revisions\/34287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}