Adilson, ex-volante do Atl\u00e9tico-MG, entrou na Justi\u00e7a contra o clube. A a\u00e7\u00e3o trabalhista cobra, ao todo,\u00a0R$ 11.648.906,64 do Galo. O\u00a0GloboEsporte.com\u00a0teve acesso \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial do processo. Veja, abaixo, o principal trecho do documento:<\/p>\n
“(Adilson) Vem \u00e0 presen\u00e7a deste Ju\u00edzo pleitear a rescis\u00e3o indireta de seu o contrato de trabalho, o pagamento das verbas salariais inadimplidas, verbas rescis\u00f3rias, multa compensat\u00f3ria desportiva, reflexos dos pagamentos “por fora” intitulados “direito de imagem”, danos morais e lucros cessantes por acidente do trabalho e multas legais aplic\u00e1veis.<\/p>\n
O pedido ora proposto tem fundamento na Legisla\u00e7\u00e3o pertinente e os fatos que geraram essa situa\u00e7\u00e3o foram causados exclusivamente pelo Reclamado (Atl\u00e9tico), que n\u00e3o cumpriu com suas obriga\u00e7\u00f5es contratuais e trabalhistas”.<\/p>\n
Adilson chegou ao Galo em 2017 e, no fim de 2018, renovou contrato at\u00e9 dezembro de 2020. No ano passado, por\u00e9m,\u00a0descobriu um problema card\u00edaco que o for\u00e7ou a encerrar a carreira aos 32 anos. Aproveitando o contrato vigente – e a ideia de permanecer com o jogador no grupo -, a diretoria atleticana optou por realocar Adilson e torn\u00e1-lo auxiliar t\u00e9cnico. Ele exerceu a fun\u00e7\u00e3o at\u00e9 o fim da temporada passada, mas, com a chegada da comiss\u00e3o de Rafael Dudamel, foi informado pelo clube que n\u00e3o seguiria como auxiliar.<\/p>\n
O\u00a0Galo, ent\u00e3o, avisou que, a partir desse momento, a conversa seria de rescis\u00e3o contratual. A situa\u00e7\u00e3o, agora, vai parar na Justi\u00e7a do Trabalho. Adilson tamb\u00e9m quer a rescis\u00e3o, mas entende que tem R$ 11,6 milh\u00f5es a receber.<\/p>\n
Procurado pela reportagem, o Atl\u00e9tico-MG informou que ainda n\u00e3o foi notificado sobre a a\u00e7\u00e3o ou o teor dela.<\/p>\n
Entenda a cobran\u00e7a
\nNo processo movido por Adilson, o ex-atleta alega que o Galo n\u00e3o pagou seu sal\u00e1rio desde que sua doen\u00e7a foi diagnosticada.<\/p>\n
“Houve grande como\u00e7\u00e3o (com a not\u00edcia do diagn\u00f3stico), e o Reclamado, atrav\u00e9s de seu Presidente em exerc\u00edcio, declarou expressamente que o Reclamante seguiria trabalhando na equipe, fazendo parte da equipe t\u00e9cnica, e o contrato em vigor entre as partes seria integralmente cumprindo at\u00e9 seu termo final. Tal declara\u00e7\u00e3o foi amplamente divulgada na m\u00eddia esportiva.<\/p>\n
Assim, o Reclamante seguiu trabalhando regularmente para o Reclamado, contudo, apesar da plena vig\u00eancia do contrato laboral entre as partes e do compromisso assumido pela Reclamada perante a m\u00eddia, ao que parece apenas para mascarar sua m\u00e1-f\u00e9, e ainda, apesar do Reclamante cumprir com todas as suas obriga\u00e7\u00f5es laborais, o Reclamado n\u00e3o cumpriu com suas obriga\u00e7\u00f5es patronais, e em total desrespeito aos preceitos celetistas e constitucionais, N\u00c3O PROMOVEU O PAGAMENTO DOS SAL\u00c1RIOS DOS \u00daLTIMOS 6 MESES (CTPS +”IMAGEM”), COMO TAMB\u00c9M N\u00c3O PROMOVEU O RECOLHIMENTO DOS DEP\u00d3SITOS FUNDI\u00c1RIOS DOS \u00daLTIMOS 6 (SEIS) MESES.<\/p>\n
Diante disso, em raz\u00e3o do Reclamado n\u00e3o cumprir com as suas obriga\u00e7\u00f5es patronais, visto que n\u00e3o promoveu o pagamento dos sal\u00e1rios e dos dep\u00f3sitos fundi\u00e1rios a mais de 3 (tr\u00eas) meses, d\u00e1-se ensejo ao pedido de rescis\u00e3o indireta, lastreado nos fundamentos jur\u00eddicos a seguir apresentados”.<\/p>\n
No documento, consta uma tabela com os sal\u00e1rios que, de acordo com Adilson, n\u00e3o foram pagos. O valor, de julho\/2019 a dezembro\/2019, somado, chega a R$ 2,1 milh\u00f5es. O valor n\u00e3o pago de FGTS (ainda segundo o ex-volante) no per\u00edodo foi de R$ 100,8 mil. Entra na conta tamb\u00e9m as seguintes verbas rescis\u00f3rias: o 13\u00ba sal\u00e1rio (de 2019), no valor de R$ 210 mil, e as f\u00e9rias remuneradas, no valor de R$ 280 mil.<\/p>\n
A conta “engorda” quando os valores referentes a 2020 (que deveriam ser pagos em caso de cumprimento do contrato) s\u00e3o somados. Adilson pede o pagamento da cl\u00e1usula compensat\u00f3ria que soma o valor de todos os sal\u00e1rios que seriam recebidos pelo jogador de janeiro a dezembro de 2020. O valor total \u00e9 de R$ 4,548 milh\u00f5es (CTPS + direito de imagem).<\/p>\n
As alega\u00e7\u00f5es n\u00e3o param por a\u00ed. Adilson cobra FGTS (que n\u00e3o foi recolhido, segundo o jogador, desde o in\u00edcio do contrato), f\u00e9rias e 13\u00ba sal\u00e1rio (de todos os anos do v\u00ednculo) proporcionais ao valor recebido mensalmente como direito de imagem. Por fim, cobra multa, danos morais e “lucros cessantes” em fun\u00e7\u00e3o do “acidente de trabalho” (doen\u00e7a diagnosticada) quando atuava pelo clube. Os valores somados chegam aos R$ 11,6 milh\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Adilson, ex-volante do Atl\u00e9tico-MG, entrou na Justi\u00e7a contra o clube. A a\u00e7\u00e3o trabalhista cobra, ao todo,\u00a0R$ 11.648.906,64 do Galo. O\u00a0GloboEsporte.com\u00a0teve acesso \u00e0 peti\u00e7\u00e3o inicial do processo. Veja, abaixo, o principal trecho do documento: “(Adilson) Vem \u00e0 presen\u00e7a deste Ju\u00edzo pleitear a rescis\u00e3o indireta de seu o contrato de trabalho, o pagamento das verbas salariais inadimplidas, verbas rescis\u00f3rias, multa compensat\u00f3ria desportiva, reflexos dos pagamentos “por fora” intitulados “direito de imagem”, danos morais e lucros cessantes por acidente do trabalho e multas legais aplic\u00e1veis. O pedido ora proposto tem fundamento na Legisla\u00e7\u00e3o pertinente e os fatos que geraram essa situa\u00e7\u00e3o foram causados […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42954,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[9,1],"tags":[],"views":1462,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42955,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42952\/revisions\/42955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42954"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}