{"id":51089,"date":"2022-02-20T10:46:10","date_gmt":"2022-02-20T14:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/?p=51089"},"modified":"2022-02-20T10:46:10","modified_gmt":"2022-02-20T14:46:10","slug":"principais-economistas-dizem-que-a-australia-precisa-de-mais-imigrantes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/2022\/02\/20\/principais-economistas-dizem-que-a-australia-precisa-de-mais-imigrantes\/","title":{"rendered":"Principais economistas dizem que a Austr\u00e1lia precisa de mais imigrantes"},"content":{"rendered":"

Os principais economistas da Austr\u00e1lia endossaram esmagadoramente o retorno \u00e0 maior entrada de imigra\u00e7\u00e3o j\u00e1 registrada, dizendo que a Austr\u00e1lia deve visar pelo menos 190.000 imigrantes por ano ao abrir suas fronteiras, acima da meta de 160.000 por ano estabelecida antes do COVID.<\/strong><\/p>\n

Mais de um ter\u00e7o dos pesquisados \u200b\u200bacredita que 190.000 n\u00e3o \u00e9 suficiente, argumentando que um \u201ccatch up\u201d mostrar\u00e1 que a Austr\u00e1lia est\u00e1 aberta ao mundo. O primeiro-ministro Scott Morrison cortou o teto de migra\u00e7\u00e3o da Austr\u00e1lia de 190.000 para 160.000 lugares por ano em mar\u00e7o de 2019, a fim de \u201c enfrentar o impacto do aumento da popula\u00e7\u00e3o em cidades congestionadas \u201d.<\/p>\n

\"migrantes\"<\/p>\n

Os 49 economistas que participaram da pesquisa da Economics Society of Australia foram selecionados por seus pares por sua experi\u00eancia em macroeconomia, microeconomia e modelagem econ\u00f4mica. Um deles \u00e9 membro do conselho do Reserve Bank. Antes do COVID, a ingest\u00e3o permanente da Austr\u00e1lia chegou a 190.000 em cinco ocasi\u00f5es, durante os cinco anos em que 190.000 foi a meta oficial. O relat\u00f3rio intergeracional do governo) divulgado em meados do ano passado assumiu um retorno a uma ingest\u00e3o de 190.000 por ano em 2023-24.<\/p>\n

Apenas quatro dos 49 economistas pesquisados \u200b\u200bpela The Economic Society e The Conversation queriam menos migra\u00e7\u00e3o do que a Austr\u00e1lia entrou no COVID. Suas preocupa\u00e7\u00f5es eram que o n\u00famero crescente da popula\u00e7\u00e3o pressionasse \u201crecursos e infraestrutura fr\u00e1geis\u201d. O crescimento populacional mais lento \u201caliviaria as press\u00f5es sobre o meio ambiente, os pre\u00e7os da habita\u00e7\u00e3o, a infraestrutura e as emiss\u00f5es\u201d. A especialista em mercado de trabalho da Universidade de Adelaide, Sue Richardson, disse que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de que altos n\u00edveis de migra\u00e7\u00e3o aumentaram o PIB per capita, em oposi\u00e7\u00e3o ao PIB.<\/p>\n

\"Why<\/p>\n

O congestionamento e o meio ambiente importam<\/strong><\/p>\n

\u201cEm termos de padr\u00f5es de vida, \u00e9 a medida per capita que importa\u201d, disse ela. \u201cE deve ser ajustado para o aumento do congestionamento do tr\u00e1fego, densidade urbana e press\u00f5es sobre a sa\u00fade e outros sistemas sociais importantes.\u201d Os seis economistas que achavam que um consumo anual de 160.000 era o certo, afirmaram que o que mais importava era a composi\u00e7\u00e3o do consumo.<\/p>\n

Deve haver menos migra\u00e7\u00e3o n\u00e3o qualificada, migra\u00e7\u00e3o mais qualificada e um \u201cprograma humanit\u00e1rio decente\u201d. Os 19 economistas que optaram por 190.000 argumentaram que menos mostrariam uma \u201cfalta de ambi\u00e7\u00e3o\u201d para impulsionar o crescimento econ\u00f4mico. Helen Silver, gerente geral da Allianz Australia e ex-chefe do Departamento de Premier e Gabinete de Victoria, disse que uma meta mais alta seria tanto um \u201crecupera\u00e7\u00e3o\u201d quanto simbolizaria que a Austr\u00e1lia estava mais aberta ao mundo.<\/p>\n

Austr\u00e1lia se beneficia de estar aberta<\/strong><\/p>\n

Qualquer alvo precisaria ser flex\u00edvel e responsivo \u00e0 capacidade dos sistemas de sa\u00fade e outros sistemas da Austr\u00e1lia, dada a pandemia em andamento. O economista da Universidade de Melbourne, John Freebairn, disse que uma popula\u00e7\u00e3o maior permitiria \u00e0 Austr\u00e1lia capturar economias de escala e preencher lacunas em empregos de alta e baixa qualifica\u00e7\u00e3o causados \u200b\u200bpela rigidez do mercado de trabalho e falhas nos sistemas de treinamento.<\/p>\n

\"South<\/p>\n

Aumentaria a arrecada\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria do governo l\u00edquida de gastos e ajudaria a construir uma sociedade mais din\u00e2mica e interessante, como j\u00e1 havia feito no passado. Os 18 economistas (37,5% do total) que disseram que 190.000 n\u00e3o eram suficientes argumentaram que o status da Austr\u00e1lia como uma na\u00e7\u00e3o de imigrantes lhe dava uma vantagem formid\u00e1vel.<\/p>\n

190.000 pode ser considerado um piso<\/strong><\/p>\n

A economista da UNSW, Gigi Foster, disse que, ap\u00f3s as respostas da Austr\u00e1lia ao COVID-19, seu desafio n\u00e3o era tanto qual meta estabelecer, mas sim como convencer os imigrantes a virem para c\u00e1. Chris Edmond, da Universidade de Melbourne, disse que se a Austr\u00e1lia tivesse a mesma meta per capita do Canad\u00e1, teria uma entrada permanente de 250.000 por ano. James Morley, da Universidade de Sydney, disse que 190.000 era menos de 1% da popula\u00e7\u00e3o e, em qualquer caso, n\u00e3o era um alvo para a migra\u00e7\u00e3o l\u00edquida , pois isso seria determinado pelo n\u00famero de australianos que sa\u00edram e retornaram, e o n\u00famero que entrou temporariamente sob outros esquemas. Dadas as baixas taxas de natalidade e a necessidade de um perfil de idade equilibrado, a Austr\u00e1lia provavelmente deveria visar vistos permanentes de 320.000 \u2013 1,25 por cento da popula\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n

Leonora Risse, da RMIT, disse que o que importava era que a entrada migrat\u00f3ria fosse acompanhada por pol\u00edticas destinadas a garantir que os migrantes atingissem seu potencial. Ao considerar um limite m\u00e1ximo de migra\u00e7\u00e3o, devemos ter em mente que 30% de todos os australianos nasceram no exterior. Para 20% dos australianos, um ou ambos os pais nasceram no exterior. A Austr\u00e1lia n\u00e3o seria o que foi se n\u00e3o fosse pela migra\u00e7\u00e3o. Notavelmente ausente da maioria das 49 respostas foi a discuss\u00e3o sobre o impacto da migra\u00e7\u00e3o sobre os sal\u00e1rios e o emprego dos habitantes locais. Os especialistas pesquisados \u200b\u200bpareciam considerar esses impactos como n\u00e3o particularmente grandes em nenhuma dire\u00e7\u00e3o em compara\u00e7\u00e3o com os impactos da migra\u00e7\u00e3o no dinamismo, no lugar da Austr\u00e1lia no mundo e em seu meio ambiente, infraestrutura e coes\u00e3o social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Os principais economistas da Austr\u00e1lia endossaram esmagadoramente o retorno \u00e0 maior entrada de imigra\u00e7\u00e3o j\u00e1 registrada, dizendo que a Austr\u00e1lia deve visar pelo menos 190.000 imigrantes por ano ao abrir suas fronteiras, acima da meta de 160.000 por ano estabelecida antes do COVID. Mais de um ter\u00e7o dos pesquisados \u200b\u200bacredita que 190.000 n\u00e3o \u00e9 suficiente, argumentando que um \u201ccatch up\u201d mostrar\u00e1 que a Austr\u00e1lia est\u00e1 aberta ao mundo. O primeiro-ministro Scott Morrison cortou o teto de migra\u00e7\u00e3o da Austr\u00e1lia de 190.000 para 160.000 lugares por ano em mar\u00e7o de 2019, a fim de \u201c enfrentar o impacto do aumento da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51090,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,8,1],"tags":[],"views":1555,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51089"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51089"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51091,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51089\/revisions\/51091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}