{"id":55750,"date":"2023-09-15T11:31:22","date_gmt":"2023-09-15T15:31:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/?p=55750"},"modified":"2023-09-15T11:31:22","modified_gmt":"2023-09-15T15:31:22","slug":"programa-daca-e-novamente-considerado-ilegal-por-juiz-federal-no-texas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/2023\/09\/15\/programa-daca-e-novamente-considerado-ilegal-por-juiz-federal-no-texas\/","title":{"rendered":"Programa DACA \u00e9 novamente considerado ilegal por Juiz Federal no Texas"},"content":{"rendered":"<p><strong>Um juiz federal no Texas rejeitou na quarta-feira o \u00faltimo esfor\u00e7o do governo Biden para salvar o programa que protegeu centenas de milhares de jovens adultos indocumentados da deporta\u00e7\u00e3o, dizendo que permaneceu ilegal mesmo ap\u00f3s mudan\u00e7as recentes.<\/strong><\/p>\n<p>O juiz, Andrew S. Hanen, do Tribunal Distrital Federal de Houston, sustentou que o presidente Barack Obama excedeu a sua autoridade quando criou o programa de A\u00e7\u00e3o Diferida para Chegadas na Inf\u00e2ncia, ou DACA, por a\u00e7\u00e3o executiva em 2012.<\/p>\n<p>A decis\u00e3o \u00e9 a mais recente reviravolta numa saga judicial de cinco anos que deixou o programa e os seus benefici\u00e1rios, conhecidos como Dreamers, em risco.\u00a0Embora a decis\u00e3o seja um golpe para os imigrantes, o juiz n\u00e3o determinou o fim imediato do programa.\u00a0Os atuais requerentes poder\u00e3o manter e renovar a sua prote\u00e7\u00e3o.\u00a0N\u00e3o ser\u00e3o permitidas novas inscri\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><img src=\"https:\/\/immigrationimpact.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/immigration-impact-texas-judge-strikes-daca-1280x640-1-1280x640.jpg\" alt=\"Federal Judge Strikes Down DACA: What You Need to Know\" \/><\/p>\n<p>A administra\u00e7\u00e3o Biden iniciou um procedimento de elabora\u00e7\u00e3o de regras em 2021 para tentar explicitamente refor\u00e7ar a posi\u00e7\u00e3o legal do DACA, mas a regra emitida pela administra\u00e7\u00e3o n\u00e3o influenciou o juiz.<\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7as materiais\u201d, escreveu o juiz em seu parecer de 40 p\u00e1ginas.\u00a0Mas acrescentou que a sua decis\u00e3o n\u00e3o obriga o governo a \u201ctomar qualquer a\u00e7\u00e3o de imigra\u00e7\u00e3o, deporta\u00e7\u00e3o ou crime contra qualquer benefici\u00e1rio do DACA\u201d.<\/p>\n<p>\u00c9 quase certo que o governo recorrer\u00e1 da decis\u00e3o para o Tribunal de Apela\u00e7\u00f5es do Quinto Circuito dos EUA, disseram os especialistas, e o caso provavelmente terminar\u00e1 no Supremo Tribunal.<\/p>\n<p>Thomas A. Saenz, presidente e conselheiro geral do Fundo Educacional e de Defesa Legal Mexicano-Americano, que representou os benefici\u00e1rios do DACA no tribunal, disse que \u201cestava claro que os tribunais superiores, incluindo a Suprema Corte, teriam que decidir em \u00faltima inst\u00e2ncia\u201d o destino do programa.<\/p>\n<p>\u201cEsperamos continuar a defender o programa DACA legal e t\u00e3o necess\u00e1rio em revis\u00e3o nos tribunais superiores\u201d, disse ele. O secret\u00e1rio de Seguran\u00e7a Interna, Alejandro Mayorkas, que lan\u00e7ou o programa para a ag\u00eancia em 2012, disse estar \u201cprofundamente decepcionado\u201d com a decis\u00e3o do juiz.\u00a0Ele disse que a decis\u00e3o minou a seguran\u00e7a e a estabilidade dos benefici\u00e1rios do DACA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um juiz federal no Texas rejeitou na quarta-feira o \u00faltimo esfor\u00e7o do governo Biden para salvar o programa que protegeu centenas de milhares de jovens adultos indocumentados da deporta\u00e7\u00e3o, dizendo que permaneceu ilegal mesmo ap\u00f3s mudan\u00e7as recentes. O juiz, Andrew S. Hanen, do Tribunal Distrital Federal de Houston, sustentou que o presidente Barack Obama excedeu a sua autoridade quando criou o programa de A\u00e7\u00e3o Diferida para Chegadas na Inf\u00e2ncia, ou DACA, por a\u00e7\u00e3o executiva em 2012. A decis\u00e3o \u00e9 a mais recente reviravolta numa saga judicial de cinco anos que deixou o programa e os seus benefici\u00e1rios, conhecidos como Dreamers, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":55751,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,1,10],"tags":[],"views":1132,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55750"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55752,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55750\/revisions\/55752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brazilianpress.com\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}