O Palmeiras divulgou nesta terça-feira um vídeo em que considera provar que houve interferência externa na decisão do Campeonato Paulista, contra o Corinthians, no último domingo, na arena do Verdão. O clube também enviou ao TJD-SP um pedido para impugnar a partida.
Com as imagens, a diretoria do Palmeiras acredita ter uma prova irrefutável de que a decisão do árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza, anulando o pênalti de Ralf e Dudu no segundo tempo, foi modificada de forma irregular.
O principal questionamento do clube é sobre a participação do diretor de arbitragem da Federação Paulista de Futebol (FPF), Dionísio Roberto Domingos. Mais cedo, o Palmeiras avisou que pediria ao TJD que interrogasse o dirigente. As imagens mostram Domingos à beira do campo após o pênalti. O Palmeiras abre o vídeo exibindo a lateral do campo, onde está localizado o banco de reservas da equipe e o túnel que dá acesso aos vestiários;
Depois da marcação do pênalti, o clube destaca o surgimento do diretor de arbitragem da FPF, Dionísio Roberto Domingos; Com alguns jogadores na linha lateral, Dionísio se aproxima, depois recua e volta para falar com o árbitro assistente Anderson José de Moraes Coelho; No vídeo, o Palmeiras diz que o diretor não poderia ter contatocom o trio de arbitragem, informação negada pelo comentarista de arbitragem da TV Globo, Paulo César de Oliveira;
Logo em seguida, o quinto árbitro, Alberto Poletta Masseira, que pedia o retorno dos jogadores do Palmeiras ao banco de reservas, corre para a outra parte do campo, onde estão atletas do Corinthians, e o quarto árbitro, Adriano Miranda; Masseira conversa rapidamente com Miranda, que logo depois chama o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza. Segundos depois, o pênalti é cancelado. Paulo César de Oliveira, ex-árbitro e comentarista de arbitragem da TV Globo, falou sobre a presença de Dionísio no gramado em entrevista ao “Tá na Área”, do SporTV.
– O Dionísio poderia estar ali se estivesse escalado em alguma função na partida, como delegado do jogo, assessor de arbitragem ou representante da FPF. Essa escala normalmente não é divulgada, na súmula eles só divulgam o quinteto de arbitragem. A gente deveria levantar junto à Federação Paulista qual a função do Dionísio na partida. Se tinha alguma função, ele pode ficar ali no meio do campo, até manter contato, só não pode passar alguma informação técnica sobre o jogo baseada em imagens de televisão.
Antonio Olim, presidente do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo, falou ao canal Fox Sports que Dionísio não deveria estar à beira do gramado. – O Dionísio não poderia estar ali. Há uma determinação de que ninguém mais pode ficar ali. Nem presidente de clube pode ficar, nem diretor, nada. Vai explicar o porquê de estar ali dentro, se teve mesmo essa conversa. Eu não posso afirmar nada porque eu não vi. O que posso dizer é que tudo o que aconteceu será apurado.
Veja abaixo nota oficial:
“As imagens das câmeras de segurança do Allianz Parque, aliadas a outros videos de emissoras de televisão amplamente divulgados, comprovam mais uma vez e agora, de maneira inequívoca e irrefutável, que houve interferência externa para a alteração de uma marcação convicta da arbitragem em campo
Considerando que trata-se de violação clara das normas da IFAB (International Football Association Board) e do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que deve resultar invariavelmente na anulação da partida, o Palmeiras aguardará o pronunciamento imediato das entidades administrativas do esporte a respeito das providências sobre o assunto, sob pena de adotar todas as medidas cabíveis para garantir a lisura da competição e os seus direitos.”
Comments